马竞新周期的第一场正式比赛里，最直观的变化出现在由守转攻的瞬间。后场断球之后，球队不再急着用长传找前锋，而是通过中场的连续短传把球过渡到前场。格列兹曼多次回撤到中圈附近接应，成为连接后场与前场的关键节点，他拿球后的第一脚处理往往决定了这次反击是继续提速还是转入阵地。这场比赛他的触球位置比过去更靠后，但正是在这个位置上，马竞的推进路线被重新梳理了一遍。
一、断球后第一脚出球
马竞过去几年在防守成功后，习惯让中卫直接起长传找边路，靠前锋的对抗去争第一点。这场比赛里，中卫断球后的第一选择变成了交给回撤的格列兹曼。希门尼斯在禁区前沿断球后没有起长传，而是横敲给回到中圈接应的格列兹曼，后者一脚出球找到前插的略伦特，整个推进只用了三脚传递。
这种变化的关键在于接应位置。格列兹曼回撤的深度到了中圈弧附近，正好处在对方前锋线与中场线之间的空当。对方后腰如果跟出来，中路就会露出空档，如果不跟，他就有时间和空间转身向前。一次反击里，对方后腰选择上抢，格列兹曼顺势一脚直塞打穿中场身后，科克前插形成射门机会。
但这种踢法对格列兹曼的体能消耗明显更大。他需要在防守时回撤到中场参与拦截，进攻时又要第一时间出现在接应点。下半场后半段，他有两次回撤接球时处理得明显仓促，传球力量偏大，队友不得不回追，反击节奏因此断掉。
二、提速节点的选择
马竞这场比赛提速的节点大多出现在格列兹曼触球之后。他拿球时不会立刻向前，而是先看对方防线的站位。两条线之间的距离被拉开，他就用直塞或者斜传直接打穿，对方收缩得快，他就把球分到边路，让边后卫套上，自己再前插到禁区前沿等待回做。
马竞的那粒进球就来自这种选择。格列兹曼在中圈附近接球后没有急着向前，而是横传给右侧的莫利纳，莫利纳带球推进到前场后回敲，格列兹曼已经跟进到禁区弧顶，一脚推射完成破门。整个进攻从断球到进球一共传递了六脚，格列兹曼参与了其中三脚，既有接应也有终结。
当他回撤接应被对方专人盯防时，马竞的提速就会受阻。对方换上体能有优势的中场专门贴住他的接球路线，他连续几次背身接球都被干扰，马竞的反击只能改由边路强推，效果明显下降。这套提速方式对格列兹曼的接球环境依赖很大。
三、边路空间的连带释放
格列兹曼回撤到中路接应，最直接的效果是释放了两条边路。对方后腰被他吸引出来之后，边后卫身前就会出现大片空当。略伦特和莫利纳这场比赛的套上次数明显增多，而且多数是在无人紧逼的情况下完成传中。略伦特在左路接球时身边没有防守球员，他有足够时间调整传中落点。
这种边路空间的来源不是边锋的个人突破，而是格列兹曼在中路牵制了对方的防守注意力。对方中场球员面临两难：跟出去盯格列兹曼，边路就漏人，不跟，格列兹曼就能转身向前。一次这样的两难里，对方中场选择收缩保护边路，格列兹曼在中路拿球后直接起脚远射，逼得对方门将做出扑救。
但边路释放出来的空间能不能转化为进球，c7娱乐还取决于传中质量。这场比赛马竞边路套上后的传中成功率并不高，多次传中被对方中卫顶出。如果对手的中卫组合身高和卡位能力更强，这种通过格列兹曼牵制、边路传中的打法，在禁区内的争顶环节就会遇到更大阻力。
四、反击与阵地的切换成本
格列兹曼回撤接应的另一个作用，是让马竞在反击不成时能顺畅地切换回阵地进攻。他拿球后如果发现前方没有出球线路，不会强行向前，而是把球控住，等队友压上后再组织。一次进攻里，他在中场拿球后横向带了两步，等边后卫和前锋都进入前场位置，才把球分到右路。
这种切换能力让马竞的进攻不那么依赖单次反击的成功率。过去他们反击不成往往只能草草结束，现在可以通过格列兹曼的回撤接应重新组织。一次反击被对方破坏后，格列兹曼在禁区前沿重新拿到球，他没有急着射门，而是回做给跟进的德保罗，后者远射偏出。
但这种打法也带来一个问题：格列兹曼回撤太深时，禁区内缺少接应点。他在中圈附近拿球组织，马竞禁区内只有一名前锋，对方的包围圈收得很紧，最终这次进攻以远射结束。如果对手的中场逼抢强度更高，他回撤接应能否稳定完成，还要看马竞其他中场球员能不能提供足够的接应点。
从这场比赛来看，格列兹曼回撤接应确实让马竞的由守转攻变得更流畅，也给了边路更多套上空间。但这套打法的成立条件很清楚：他必须拿到舒服的接球位置，同时其他中场要能及时跟进，否则他回撤过深反而会让禁区前沿的威胁下降。对手如果专门安排人贴防他的接球路线，马竞就需要准备第二套推进方案。
一场比赛的样本还不足以说明整套体系能在整个赛季稳定运转，但至少从这场比赛看，马竞由守转攻的提速方向已经明确。格列兹曼在中场的接应就是这套体系运转的轴心，他能不能在整个赛季保持这种跑动负荷，以及马竞其他中场能不能分担接应任务，将决定这套踢法能走多远。
